Заводской районный суд Орла частично удовлетворил иск местной жительницы к Ракешу Марковичу о защите прав потребителя.
Женщина заключила договор на поклейку обоев, установку натяжных потолков и ремонт полов. Стороны сначала оговаривали стоимость в 300 тыс. рублей, но затем она выросла почти втрое. Женщина перечислила исполнителю 803 250 рублей (не считая аванса), однако работы были выполнены не полностью и с недостатками. Когда женщина потребовала переделать, Мируш стал требовать еще денег, угрожая испортить уже выполненное. Заказчица отказалась платить и обратилась в полицию. По версии отделочников, женщина приехала проверить работу и попросила заменить электропроводку, а также сделать ремонт балкона. Мастер согласился, но за дополнительные 150 000 рублей. Заказчица выразила удивление, вышла на улицу и через некоторое время возвратилась с сотрудниками полиции.
Согласно заключению досудебной экспертизы ООО «ЭКСО-Орел», стоимость фактически выполненных работ составила 232 896,89 рубля, а стоимость устранения недостатков — 222 708,43 рубля.
В суде представитель ответчика заявил, что работы по ремонту квартиры были выполнены качественно, в установленные соглашением сроки. Акцентировал внимание на том, что цена была установлена исключительно за выполненные работы, стройматериалы истцом должны были закупаться самостоятельно.
Суд пришел к выводу, что мужчина, не будучи индивидуальным предпринимателем, фактически осуществлял предпринимательскую деятельность, поэтому к спору применим Закон о защите прав потребителей. Несмотря на отсутствие в договоре сметы выполняемых работ, неочевидность и неясность принципов формирования цены, сторонами была согласована оплата ремонтно-отделочных. Не было приведено ссылок на порок воли при заключении договора, не указано на обман или введение в заблуждение, в связи с чем указанная цифра не подлежит пересмотру. Суд не нашел оснований для взыскания стоимости приобретенных строительных материалов, поскольку они были использованы при работах.
В итоге в пользу заказчицы взыскано 408 562,65 рубля, в том числе убытки на устранение недостатков, компенсация морального вреда, штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, расходы на оценку.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца.
