Арбитражный суд Центрального округа оставил без изменения постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда и решение Арбитражного суда Орловской области. Речь идет о признании недействительными договоров, заключенных ОГИК с единственным поставщиком. Судебным разбирательствам предшествовала прокурорская проверка.
Как сообщили в пресс-службе надзорного органа, в октябре и ноябре 2024 года вуз заключил с одним подрядчиком три контракта на капремонт отдельных секций общежития общей стоимостью 1,1 млн рублей.
Из-за незначительной разницы во времени при заключении контрактов прокуратура пришла к выводу об искусственном их дроблении. Это привело к необоснованному ограничению конкуренции, уменьшению числа участников закупки, неэффективному использованию бюджетных средств.
Прокуратура через суд потребовала признать сделку недействительной и обязать подрядчика вернуть заказчику всю сумму. Суды нескольких инстанций поддержали требование ведомства.
