Урицкий районный суд Орловской области вынес обвинительный приговор местному жителю, который незаконно приобрел и хранил огнестрельное оружие. Как следует из материалов дела, его признали виновным по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса РФ. В середине октября 2025 года подсудимый, катаясь на мотоцикле в районе деревни Богданово, остановился в лесопосадке и нашел в траве карабин образца 1891-1930 годов конструкции Мосина с отдельно лежащим затвором. Он решил оставить находку себе «на память».
Упаковал карабин и затвор в полимерные пакеты и спрятал затем в хозяйственной постройке своего знакомого, куда имел свободный доступ. Там оружие хранилось до января 2026 года, пока его не обнаружили сотрудники полиции в ходе осмотра. В ходе следствия подсудимый признал свою вину, написал явку с повинной и активно способствовал раскрытию преступления. В частности, он указал следователю место находки и хранения оружия.
Экспертиза показала, что карабин является самодельным сборным нарезным огнестрельным оружием. Впрочем, карабин оказался не пригоден для стрельбы из-за отсутствия фрагмента бойка. Однако после замены неисправного ударника он может быть использован по назначению, подчеркнул эксперт. На изъятых следователем упаковочных материалах была обнаружена ДНК подсудимого, что подтвердило его причастность к совершению преступления.
Суд учел то, что подсудимый ранее не был судим, на учетах у нарколога и психиатра не состоит. К слову, в суде государственный обвинитель переквалифицировал действия подсудимого, исключив обвинение в незаконной перевозке оружия и само оружие, оставив только незаконное приобретение и хранение его основных частей. Суд согласился с этой позицией, указав, что перевозка не образует самостоятельного состава, поскольку оружие все время находилось при подсудимом в рюкзаке, а сам карабин в представленном виде не пригоден для стрельбы.
Суд учел и смягчающие обстоятельства, такие как активное способствование расследованию, признание вины и раскаяние. Явка с повинной не была признана таковой, поскольку она была написана уже после того, как экспертиза подтвердила причастность подсудимого. Последний получил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год 8 месяцев без изоляции от общества. Ему запрещено выезжать за пределы Урицкого района без согласия надзорного органа, а также установлена обязанность являться на регистрацию раз в месяц.
