Ее спутник жизни повторно попался пьяным за рулем. Как поступить с транспортным средством, решал Железнодорожный суд Орла.
Мужчину в 2020 году его уже ловили за управлением в состоянии замутненного сознания. Тогда мировой судья его оштрафовал на 30 тысяч рублей и лишил прав на полтора года. Однако все это мужчина проигнорировал. Штраф так и не заплатил, а права сдавать не стал. Тем не менее он признан виновным в совершении административного правонарушения.
И спустя пять лет, в ноябре 2025-го, мужчина сел в автомобиль своей сожительницы (та разрешила). Сначала припарковался у бара «Море Пива», купил там алкоголь. Вернулся в машину, выпил. Потом завел двигатель и поехал. Примерно через 10 минут его остановил инспектор ДПС. Алкотестер показал 0,663 мг/л — это явное опьянение.
В ходе разбирательства мужчина вину признал полностью, раскаялся и согласился на особый порядок рассмотрения дела (без полноценного процесса). Суд учел смягчающие обстоятельства: у него есть маленький ребенок, скоро родится еще один (сожительница беременна).
Железнодорожный районный суд признал мужчину виновным по ч.1 ст. 264.1 УК РФ. В качестве наказания назначен штраф в размере 200 тысяч рублей, лишение права управлять транспортными средствами на 3 года. Примечательна судьба машины.
«Согласно материалам дела собственником транспортного средства является Свидетель №2 (л.д. 64) и автомобиль из ее собственности не выбывал, подсудимый ФИО1 использовал транспортное средство временно. Таким образом суд приходит к выводу о том, что автомобиль Mitsubishi ASX не подлежит конфискации».
Напомним, недавно облсуд подтвердил приговор по схожему сюжету, но с конфискацией. Житель Орловской области повторно попался пьяным за рулем — он управлял трактором. Медицинское освидетельствование подтвердило опьянение. Поскольку нарушение было повторным, возбудили уголовное дело. Суд первой инстанции приговорил его к 300 часам обязательных работ и лишению права управлять транспортом на 2,5 года, а также постановил конфисковать трактор в доход государства. Осужденный не оспаривал вину, но подал апелляцию — он настаивал, что трактор принадлежит не ему, а его бывшей супруге (и матери троих малолетних детей). Суд посчитал технику совместно нажитым имуществом. Орловский областной суд оставил приговор в силе, трактор конфискован.
