Историю распродажи антиквариата и «увода» недвижимости рассмотрел Советский районный суд Орла.
Женщина обратилась в суд с иском к своему двоюродному брату, требуя признать недействительным завещание отца, составленное 21 мая 2018 года. Этим документом все имущество (доли в доме, земельном участке, два автомобиля и квартира) было завещано деду и племяннику, а не ей, родной дочери. Истица также просила включить в наследственную массу 76 предметов антиквариата и бытовой техники из квартиры отца, которые, по ее словам, распродает ответчик.
В обоснование истец указала, что отец составлял завещание в состоянии алкогольного опьянения, не понимал своих действий, впоследствии жалел об этом и хотел его отменить.
Суд установил, что завещание составлено нотариусом с соблюдением всех требований закона, подписано самим гражданином в трезвом виде. По данным медицинских учреждений, он на учете у психиатра и нарколога не состоял, дееспособным признавался. Назначенная посмертная психиатрическая экспертиза пришла к выводу, что, хотя у мужчины могли быть признаки синдрома зависимости от алкоголя, на момент составления завещания он мог понимать значение своих действий и руководить ими.
Доказательств того, что спорные 76 предметов действительно принадлежали наследодателю и находились в его собственности на момент смерти, истец не представила. Кроме того, часть вещей из квартиры была вывезена самой истицей и ее матерью еще до того, как ответчик получил ключи.
Суд отказал в удовлетворении всех исковых требований в полном объеме.
