Однако сам житель Орловской области до сих пор в эту версию не верит. Ливенский районный суд рассмотрел в апелляционном порядке дело об административном правонарушении. В первой инстанции его рассматривал мировой судья.
Как сообщает пресс-служба Ливенского районного суда, местного жителя признали виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся). Мировой суд назначил ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В марте 2026 года житель города Ливны «допустил наезд на шлагбаум пропускного пункта при въезде на территорию БУЗ ОО «Ливенская ЦРБ» и повредил его, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия». Доказательством этого стали фотографии, сделанные вахтером больницы. Именно вахтер сообщила в полицию об этом ДТП. Исследовав представленные доказательства, мировой суд пришел к выводу, что водитель виновен в инциденте.
Однако сам водитель с этим категорически не согласился и представил в суде апелляционной инстанции, куда подал жалобу, свою версию развития событий. Согласно ей его причастность к дорожно-транспортному происшествию не доказана. Он заявил, что к повреждению шлагбаума не имеет никакого отношения, хотя и признал, что в тот день действительно приезжал в больницу. С его слов, он не наезжал на шлагбаум и не слышал удара, а на его автомобиле «отсутствуют повреждения, свидетельствующие о столкновении со шлагбаумом».
Ливенский районный суд рассмотрел жалобу водителя и повторно изучил представленные доказательства. В результате он, как и моровой судья, признал водителя виновным. В пресс-службе суда подчеркнули, что доводы апелляционной жалобы были признаны несостоятельными и направленными на то, чтобы избежать административной ответственности. Жалоба была оставлена без удовлетворения, а постановление мирового судьи — без изменения.
Решение Ливенского районного суда хоть и вступило в законную силу, но все еще может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.
