Орловец получил в «Бизнес Кар Орел» автомобиль с тяжелой кредитной историей
Заводской районный суд Орла решил частично удовлетворить требования местного жителя к ООО «Бизнес Кар Орел» о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании его стоимости, признании агентского договора недействительным, взыскании убытков и судебных расходов. Бывший собственник «Шевроле-Круз» (от имени которого действовала компания в качестве агента) обязан выплатить новому владельцу 544 тысячи рублей.
Орловец купил автомобиль в мае 2017 года. Уже в июле во Владимирской области суд начал рассмотрение дела о претензиях банка к бывшему хозяину авто. Тот значительно задолжал по кредиту, и взыскание было обращено на упомянутый «Шевроле-Круз» как залоговое имущество. Таким образом, покупателю был передан товар не свободный от прав третьих лиц, также не была предоставлена необходимая и достоверная информация о приобретаемом транспортном средстве.
Орловец, лишенный права распоряжаться машиной, обратился с иском в суд. Он указал, что в договоре купли-продажи ООО «Бизнес Кар Орел» действовало от своего имени, поскольку он был подписан представителем этой компании, бумаги заверены соответствующей печатью, счет на оплату был выставлен автосалоном со своими реквизитами. Менеджер в беседе с покупателем утверждал, что автомобиль приобретается именно у автосалона. У истца не было оснований сомневаться в этом. В свою очередь, ООО «Бизнес Кар Орел» не могло не знать о притязаниях третьих лиц на «Шевроле-Круз», заявил покупатель.
Представитель компании в суде ответил, что информацию о транспортном средстве им предоставил владелец авто, который ни о каких обременениях не упоминал.
Вынося решение, суд отбросил впечатления и эмоции, сделал акцент на бумаги. В паспорте транспортного средства на автомашину ООО «Бизнес Кар Орел» не указано ее собственником, что не могло не быть известно истцу при заключении договора купли-продажи спорной автомашины. Общество в данных правоотношениях, в силу агентского договора, действовало не от своего имени, a от имени и за счёт принципала, поэтому деньги придется «выбивать» у обложенного кредиторами должника.
После публикации материала в редакцию РИА57 поступило сообщение от представителя ООО “Бизнес Кар Орёл” с просьбой опубликовать комментарий по сложившейся ситуации.
«Обращаем Ваше внимание, что ООО “Бизнес Кар Орёл” выступало в качестве агента физического лица – собственника автомобиля, на что было прямо указано в договоре купли-продажи.
ООО “Бизнес Кар Орёл”, являясь агентом, выступило в качестве посредника при продаже автомобиля (разместило автомобиль на территории автотехцентра, провело его предпродажную подготовку, демонстрировало его потенциальным покупателям, оформляло документы за продавца и т.п.). за что получило агентское вознаграждение.
Сделка же была совершена между продавцом (собственником автомобиля) и покупателем (истцом), и к данной сделке ООО «Бизнес Кар Орёл” не имеет никакого отношения, что было верно установлено судом.
Собственник автомобиля в договоре купли-продажи указал, что автомобиль не заложен, и предоставил ПТС, в котором не было указаний на обременения в виде залога».
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ:
Орловский облсуд защитил автосалон от таксиста
Орловец засудил автосалон за липкую машину