Суд освободил «Дорожную службу» от расплаты за гололед
Судебная коллегия Орловского областного суда отменила решение Советского райсуда и отказала в удовлетворении исковых требований женщине, повредившей машину, по ее мнению, по вине ненадлежащего исполнения обязанностей ГУП ОО «Дорожная служба». Орловчанке отказали в возмещении материального ущерба в размере 200 тыс. руб. и судебных издержек.
Вечером 5 января 2016 года женщина за рулем своего автомобиля двигалась по улице Максима Горького в направлении Красноармейской со скоростью 40 км/ч. В районе стадиона «Динамо» перед пешеходным переходом стала притормаживать, не справилась с управлением, и машину занесло. Перескочив через бордюр, автомобиль въехал в ограждение и получил повреждения.
После этого женщина обратилась с иском к коммунальщикам о возмещении ущерба. По ее мнению, ДТП произошло в результате неудовлетворительного состояния проезжей части. Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии вины ГУП ОО «Дорожная служба» и требования истицы удовлетворил частично.
К иному мнению пришел облсуд. Для признания ответчика виновным в ненадлежащем содержании дорог необходимо установить не только факт наличия зимней скользкости, послужившей причиной дорожно-транспортного происшествия, но и нарушение установленных нормативных сроков ее ликвидации. Необходимые работы 4 и 5 января «Дорожной службой» выполнялись. Судебная коллегия усмотрела наличие прямой причинно-следственной связи между причинением ущерба автомобилю истца и действиями истца, избравшего скорость движения своего автомобиля, не позволившую ему постоянно осуществлять контроль за движением транспортного средства, чем был нарушен пункт 10.1 ПДД.
